DER SPIEGEL

vom 10.09.2007 berichtet in seiner Serie Geistesgrößen

(VIII) von dem deutschen Professor Gerd

Gigerenzer und seinem kürzlich erschienen Buch Bauchentscheidungen. Darin geht es um die „Intelligenz der

Gefühle“. Gigerenzer meint, dass es keinen Gegensatz zwischen Vernunft und

Bauch-
entscheidungen gäbe sondern diese sich ergänzten. Logik und Intuition

seien zwei Werkzeuge aus der gleichen Kiste. Darüber hinaus sei es ihm darum

gegangen, dass man die Intuition nicht länger spöttisch mit weiblicher Einfühlung

assoziiere und unterhalb der Ratio ansiedele, sondern ihr den Respekt zolle,

der ihr gebühre.<o:p></o:p>

Das diese Erkenntnis in 2007

besondere Beachtung ist ebenso begrüßenswert wie erstaunlich: Edward de Bono hatte bereits im Jahre

1985 die Methode Six Thinking Hats zur

Unterstützung der Entscheidungsfindung vorgestellt, deren deutsche Bezeichnung

etwas merkwürdig kling, nämlich Die sechs

Hüte des Denkens^® (mehr…). Natürlich weiß der des Englischen

Kundige, dass es da die Redewendung „I'll have to put on my thinking hat“

gibt mit der Bedeutung „ich muss

scharf nachdenken“. In dieser Methode steht jeder der sechs farbigen Hüte für eine spezielle

Sichtweise, mit der ein Problem, eine Situation und/oder Szenario betrachtet

werden sollte: Der rote Hut steht dabei

für Gefühle und Intuition und sollte sicherstellen, dass Gefühle und Intuition

in einer Diskussion nicht unterdrückt werden, weil es sich dabei weder um

Tatsachen noch um Logisches handelt. Das Sechs-Hüte-System

räumte damit schon vor mehr als 20 Jahren den Bauchgefühlen den Platz in einer Diskussion ein, der ihnen

eigentlich zukommen sollte.<o:p></o:p>